原文：泰国游导游怒吼逼到你们消费，10名成都游客深夜“大逃亡”
先说结论：不管业内潜规则如何，既然合同上写得清清楚楚，商家摆出低价承诺无强制消费，无论消费者出于什么心理报团（多数是贪便宜心理），都要无条件履行合同，基本的商业契约精神要有。
现在情况是大家默认这种行业潜规则，商家连做生意基本的诚信都没有，反过来还要嘲讽去低价团的消费者，这不是助纣为虐吗？
消费者不据理力争维权，连泰国佬都欺负到你们头上，甚至他们可能知道很多中国人认可这种低价团的购物模式，事情曝光后仿佛他们自身不存在任何错误，自然会有一部分国人去指责嘲讽报低价团的游客。
商业社会不是原始社会，合同白纸黑字，商家要是玩不起就不要搞这种噱头，欺诈消费者是要下地狱的。
再多嘴一句：隐忍是中华民族优良品质，但有时候我们却用错了地方，今天我们忍一个旅游行业的潜规则，明天我们忍一个其他行业的潜规则，以后处处是行业乱象，恶性循环，这社会还搞得好吗？
========= 凌晨分割线 =========
下面有评论说：“没钱还去什么旅游？有毛病？巨婴都是惯出来的。那十个人的遭遇，我不同情。”，我对这一观点持明确否定态度。（该评论者对此题有自己的回答，有兴趣可以看看。）
基于三点：
一、首先，我回答是关于现代商业社会的契约精神问题，跟贪小便宜以及贪便宜的人是否有资格出去旅游的问题无关。
二、其次，贪小便宜的人是有资格出去旅游的，没钱的人（穷人）只要支付相应费用，同样是有资格出去旅游的。既然旅游产品明码标价，并且白纸黑字写着不强制消费，那么在游客支付相应的旅游款项后享有该产品应有的服务。既然签了合同，甲乙双方就应该履行合同，不然合同就是废纸一张，大家索性口头协议，混到哪里算哪里。
三、最后，我始终认同“抛开背景谈问题就是耍流氓。”。无论是否有意，去报这些低价团的大部分是什么人群？是中老年人。中老年人从小的生长环境及教育背景普遍不如当下年轻人，他们经历了中国巨大的变革，从无到有，从穷到富。目前网络信息发达，大部分年轻人对于陷阱有辨识能力，中老年可不一样，勤俭节约，买菜一分钱也要缩手缩脚。对于能省则省的中老年或者是贪便宜的人来说，他们唯一可信的就是合同。如果合同上没有清楚写明不强制消费，那就是商家钻了法律的空子，依然不可取。既然合同是中老年人群唯一值得信任的文件，前提是甲乙双方你情我愿的情况，接下来就是双方遵守合同并履行。游客是受害者，不应受到嘲讽与指责。同样，商家的盈亏风险不应转嫁到消费者头上。
任何事情都是讲游戏规则的，当我们连合同都不能信任的时候，我们还能再相信什么？
发布者：永远的星